[Chichiri]

Давно хочу поговорить про фандомные обзоры.

Для тех, кто не в курсе, вкратце расскажу, что это такое. Некая инициативная группа собирает ссылки на посты по определенной тематике (например, по какому-либо аниме) и периодически (раз в пару дней, раз в неделю - у кого как) публикует всё собранное в одном посте. Вот типичный пример - обзоры по Пандоре. Сперва они пользуются поиском по блогам, потом формируют собственную френдленту и мониторят ее.
Зачем это нужно? Обзоры - это ненапряжный способ быть в курсе событий в фандоме. В отличие от фандомных сообществ они занимают гораздо меньше пространства во френдленте, и вдобавок, снобы и раздражительные пользователи избавляются от необходимости созерцать рисунки пятиклассников на тетрадных листах в клеточку и посты типа "Шерли и Ватси аняня".

Основная трудность с обзорами, пожалуй, в том, что телепаты в пожизненном отпуске. Кому-то приятно, что его пост заметили, а кому-то поперек горла упоминание его ника без его ведома и утаскивание ссылки куда-либо.

Лично я рада, что обзоры вообще придумали ^___^ Сейчас я слежу за двумя - вышеупомянутыми обзорами Пандоры и обзорами вайсов (кстати, куда девался пользователь БКпр?). Мне нравится в них попадать, и вдвойне нравится, что они приходят и берут ссылки сами. Если бы мне пришлось самой размечать, что из моего дневника пригодно для обзоров, отбор бы прошли только посты с фантворчеством, а всякие визги и писки на тему просмотренного и прочитанного остались бы за кадром. Хотя я люблю такие посты у других.

И давно хотелось записать про один выверт сознания, связанный с существованием обзоров. Обзоры - это иллюзия публичности. С одной стороны, зная, что за мной следят обзоры, я не напишу пост вида "Герой N - козёл!!!11расрас", потому что сразу представляю себе строчку в обзорах вида "Chichiri порет хуйню". С другой стороны, попадание в обзоры не означает фидбэк, ради которого, в общем-то, и стоит постить что-либо где-либо. Да и я сама, как правило, не хожу что-то комментировать к незнакомым людям на личный дневник по ссылке из обзоров. Откуда мне знать, рад человек посторонним комментариям, или он просто не в курсе, что на него дали ссылку? Вот так и получается, что кажется, что тебя все читают и имеют мнение, а на самом деле всем пох.

запись создана: 14.03.2012 в 14:10

Вопрос: Опрос про фандомные обзоры

1. Положительно отношусь, когда ссылки на меня попадают в обзоры		36	(36%)
2. Мне все равно, дают ли обзоры ссылки на мои посты		22	(22%)
3. Не люблю, когда обзоры дают на меня ссылки		2	(2%)
4. Сам приношу ссылки		12	(12%)
5. Запретил обзорам индексировать мои посты		1	(1%)
6. У меня закрытый блог, и обзоры меня не касаются		9	(9%)
7. Я не знаю, что это такое		4	(4%)
8. Кнопочка		14	(14%)
Всего:		100 Всего проголосовало: 75

@темы: pandora hearts, weiss kreuz, обращение

Comments

[princess_Diana]

К самим обзорам я неплохо отношусь, я плохо отношусь к тому, что они делают ссылку и не предупреждают
То есть, отказаться вроде бы у всех можно, но сначала же надо узнать, что к тебе приходили обзоры, а если не бдишь статистику каждый день - то не узнаешь.

[Chichiri]

princess_Diana, а в каком виде дача ссылок на тебя тебя бы устроила? Если бы они спросили один раз, можно ли им брать записи из твоего блога, или если бы они спрашивали про каждый пост, можно ли давать на него ссылку, или если бы ты приносила ссылки сама на то, что считаешь нужным?

[Wahnsinnige13]

мне кажется, что один раз спросить не помешает. А дальше, если очень не хочется, можно ведь закрывать.

В плане ссылок на косплей отличная штука. Но временами ссылки на всякие рассуждения такого-то на хз какую тему, кажутся лишними)

[princess_Diana]

Chichiri, лично меня один раз бы устроил вполне, ведь Фэйрис права - если я знаю, что ко мне проявляют интерес обзоры, я могу просто закрывать записи, к которым не желаю публичного интереса.

[adelhaid]

Мне безразлично. Но у меня дневник закрыт от незарегистрированных пользователей (о чем я уже забыла, это вы мне напомнили), поэтому меня это не касается. Кстати, благодаря обзорам Пандоры я узнала, что кое-кто прицельно закрыл от меня дневник)))

[Leetah]

Ахтунг! Поскала по своему нику в обзоры Пандоры и нашла раз 5-6 ссылки о_О

[adelhaid]

О, я нашла ссылку на себя. Так что не очень-то им важно есть замок на дневнике или нет)))

[hisoka_k]

это наша беседа тебя раззадорила, или ты просто подводишь итог мыслям, которые бродили вокруг долгое время?
в конце моего увлечения косплеем меня стали публиковать в тсубаса обзорах. случилось это внезапно. мне никто ничего не говорил, никак не уведомлял, постили всё подряд, начиная от тех постов, где я кого-то, скажем, обсирал, до косплея, а иногда вообще не замечали постов, намеренно созданных для обзоров. это было... сначала странно, потом неприятно, потом я забил.
сейчас я наблюдаю за обзорами Шерлока. в твиттере было кратко. если более развернуто: все участники обзоров оставляют код для публикации. например: чичири обсуждает фанфик такой-то или чичири просит, чтобы ему написали фанфик на такую-то тему. текст формируется так, как им нравится, так что хуйни не бывает. шерлоко-фендом огромен, куча народу что-то постит, за чем-то следит, пунктов гораздо больше. для творчества здесь несколько вариантов: видео, гифы, арты, косплей, фанфики. для сборных постов еще больше. ну я думаю ты понимаешь, не будем вдаряться. скорее всего, у них есть своя фл (иначе как они это всё находят). я не углублялся, пока мне это не нужно.

[Chichiri]

Wahnsinnige13, princess_Diana, мне кажется, чтобы спросить каждого пользователя, дождаться ответа и для каждого этот ответ запомнить, надо быть очень маньячным обзорщиком. Или иметь небольшой фандом. Может быть, такие и существуют))

adelhaid, мне тоже кажется, что от меня кое-кто прицельно закрыл дневник. Надо уточнить )))
В Пандоре, как я поняла, обзорщики постоянно меняются. По крайней мере, они часто апают запись про набор в команду и у них иногда случаются перебои с выкладкой. Так что включающие и не включающие тебя в обзор могут быть разными людьми с разной степенью маньячности.

Leetah, тебя это парит?

hisoka_k, не только наша, но и она в том числе.
А у тсубасы есть отдельные обзоры? Я видела только общекламповские.
Мне вот именно этот подход шерлокообзоров малопонятен. Если я хочу, чтобы какой-то мой материал был замечен, я пойду и опубликую его в сообществе. Понятное дело, речь идет собственных работах - косплее, или там фанфиках - а не о гифках из сети. Если я считаю, что пост недостоин внимания, то я и тег ставить не буду.

С вайссами, например, беда, что там нет общего сообщества, куда можно что-то самостоятельно выложить. Есть несколько узкотематических, а для тех, кто не попал в тематику, остаются только обзоры.

[princess_Diana]

Chichiri, мне кажется, это не так сложно. Это постов много, а люди одни и те же, да и приходят они в фэндом не сотней за раз. И даже не каждый день. А когда делаешь ссылку на пост, можно сразу написать умыл.

[Chichiri]

princess_Diana, я сама в обзорах не работала никогда, так что не знаю, насколько это сложно. Знаю только, что люди, когда им лично не нужно, могут затягивать ответ на умыло надолго. Если что, я их не оправдываю, для меня просто это естественно, что они не спрашивают.

[hisoka_k]

Я видела только общекламповские

а, ну может. я забыл уже.

в шерлокообзорах фишка в том, что все чем-то делятся. найденным артом, мыслями и прочим.
что-то рекомендуют. так удобнее, реально. ну или там в беседу приглашают, всё довольно демократично и открыто. мне это нравится, я с удовольствием по ссылкам хожу. сторонний наблюдатель.
в основном соо все выкладывают именно свое творчество, там же оргпосты. слава богу, там нет "нашел картинку, вот, ня" просто любовь и обожание. ))))

[Kuroki Hiro]

Привет Скажу, что вы не совсем правы
Не знаю, сообщает ли кто-то юзерам, что добавил их в ленту - но, допустим, высветившийся красный ник БКпР кое-что да значит.)
По поводу, писать или не писать "Вася - пидарас". Во-первых, можно написать и сделать пометку "не в обзоры" (я так делаю :3), во-вторых, можно делать закрытку под ПЧ/Избранных (в обзор берется только открытое, закрытое от незарегистрированных и закрытое по 18+). В-третьих, даже если вы этого не сделаете, обзорщик все равно подумает (и не раз), как именно "одеть" ссылку. То есть, например, пост "Уняняняняня, читаю няшный фик, где Брэдли - вомпэр, а Ранчик такооооой секси" (это все например, например!)) обрабатывается примерно так: ХХХ читает брэдоран (рейтинг высокий, фэнтези-ау) //пошел почитал комментарии// ХХХ читает фанфик "Название" (Автор: ууу, брэдоран, высокий рейтинг, фентези-ау) //подумал перед тем, как постить// ХХХ читает фанфик "Название" (Автор: УУУ; Кроуфорд/Ая; R; экшн, приключения, PWP; АU, фентези). С Васей-пидарасом происходит примерно то же самое - на выходе обычно бывает нейтральное "ХХХ пишет о фэндоме".)
И кстати, про то, что нет смысла в попадании в обзоры... Не соглашусь. И мое тут присутствие - доказательство моих слов. Мне было интересно - я пришел и почитал. И даже ответил)
По моим любимым персонажам читаю все или практически все.
А соо со свободным доступом есть, правда, хз, насколько оно живое.

[Chichiri]

Японский колокольчик, здравствуйте)

Не знаю, сообщает ли кто-то юзерам, что добавил их в ленту - но, допустим, высветившийся красный ник БКпР кое-что да значит.)

У вас так, и это хорошо Но так не везде. В других обзорах я находила себя блогопоиском по своему нику (и таким образом узнавала о существовании этих обзоров в принципе). Никакие незнакомые пользователи ко мне с этих обзоров не заходили, что тоже показатель )

Во-первых, можно написать и сделать пометку "не в обзоры" (я так делаю :3), во-вторых, можно делать закрытку под ПЧ/Избранных (в обзор берется только открытое, закрытое от незарегистрированных и закрытое по 18+). В-третьих, даже если вы этого не сделаете, обзорщик все равно подумает (и не раз), как именно "одеть" ссылку.

Я понимаю, что обзорщик не будет выставлять меня в плохом свете Я описываю фильтры внутри одной головы, через которые проходит пост - знание о существовании обзоров добавляет фильтров.

И кстати, про то, что нет смысла в попадании в обзоры... Не соглашусь. И мое тут присутствие - доказательство моих слов. Мне было интересно - я пришел и почитал. И даже ответил)

Да, я, пожалуй, для красоты словца преувеличила. Не то чтобы совсем смысла нет, смысл попадать, конечно же, есть. Просто иногда юзер надеется или боится более мощного фидбэка на пост, чем тот фидбэк, который обычно бывает с обзоров. Особенно это касается отрицательного фидбэка (придут и обосрут): сейчас люди гораздо реже ходят на личные дневники скандалить, чем несколько лет назад.

А соо со свободным доступом есть, правда, хз, насколько оно живое.

Не очень живое, плюс изначально, насколько я поняла, оно было ориентировано на канон.

[Iren.]

Chichiri
Я проголосовала за пункт 4 (относится к БК) и за пункт 1 (другие фандомы) У меня бывают посты про Блич, про Реборн - мне приятно, что меня в их обзоры включают

[Kuroki Hiro]

Chichiri, ну... насчет фидбека - возможно, да.
Но и плохую службу обзоры в этом плане сослужить могут))
А чего стоят холивары через обзоры: ХХХ пишет фанфик, УУУ "пишет фидбек" (то есть: твою за ногу, какое дерьмо у нас в фэндоме делается), ХХХ "пишет о фэндоме" (блин, сколько у нас пафосных мудаков, спердобейся, а потом засирай чужие Гениальные Творения) УУУ "пишет о фэндоме" (ололо, какие у нас инфернальные истерички шипперы пейринга Кот Слона/Кот Момоэ-сан). Притом оно и в реальности примерно так и было, я не сильно преувеличиваю) прийти друг к другу в комменты дамы не догадались или посчитали ниже своего достоинства, а молчать не могли)
Ну и я напарывался на попытки вот так вот холиварить. То бишь, лично со мной. Хотя, возможно, товарищ, опять же, не смог промолчать. Правда, по поводу меня у него конкретное недержание хдд
ФИдбэка можно вообще не бояться, если не лазаешь по дневникам тех, кому ты не нравишься. Обычно "фидбэк" именно там.
А соо - нет, там сейчас как раз фандомное творчество.

[Chichiri]

Iren., я подумала, что в голосовалке не хватает варианта "я сам обзорщик", но на момент написания поста я не смогла вспомнить ни одного знакомого обзорщика)

Японский колокольчик, боже, какая прелесть) Какая изобретательность у людей! И это ж надо, в записи вида

твою за ногу, какое дерьмо у нас в фэндоме делается

узнать фидбэк на свой фанфик))

[Kuroki Hiro]

Chichiri, там не указывают ники, но указывают пейринги и фишечки сюжета, так что даже дедукция не нужна))

[Leetah]

Chichiri, не, не парит, тем паче у меня открытый дайрь, но внезапно было