[Лопата где-то рядом] [To be needed by someone - that is my greatest wish]
Подумалось тут: а как для вас выглядит хороший коллаж для дефиле или сценки?
Для меня это простая склейка встык отдельных изображений персонажей, желательно в полный рост и с подписанными именами. Очень желательно без дополнительного фона и посторонних картинок, которые будут отнимать место на экране. Я помню, когда-то кем-то декларировалось, что участники должны стараться при составлении коллажа, вносить в него какую-то художественность и чуть ли не идею. Когда смотришь из зала на коллаж на экране, на людей, бегающих по сцене, и пытаешься найти в них что-нибудь общее, проскальзывает мысль, что художественность в этом деле не главное.
А вы как думаете?
Для меня это простая склейка встык отдельных изображений персонажей, желательно в полный рост и с подписанными именами. Очень желательно без дополнительного фона и посторонних картинок, которые будут отнимать место на экране. Я помню, когда-то кем-то декларировалось, что участники должны стараться при составлении коллажа, вносить в него какую-то художественность и чуть ли не идею. Когда смотришь из зала на коллаж на экране, на людей, бегающих по сцене, и пытаешься найти в них что-нибудь общее, проскальзывает мысль, что художественность в этом деле не главное.
А вы как думаете?
б) Персонажи должны быть разделены свободным пространством и желательно без вырвиглазного фона. При этом примерно одинаковых размеров. (Подписи я, кстати, нужными не считаю, впервые в жизни после твоего поста вообще про них задумалась )))
в) А, и кол-во персонажей в выступлении должно соответствовать кол-ву людей на картинке, чтобы не пытаться разобрать, должна ли вон та девочка быть два раза, или это просто зачем-то два ракурса впаяли.
г) И, плять, картинка должна быть от того костюма, в котором выступают ) Казалось бы, очевидно, но вот ы...
Художественную ценность я на хвосте вертела, мне нужно иметь возможность разглядеть всех, качественно и одинаково. Композиции - да, сюжету - нихт )
про подкрашивание манги мысль интересная, но спорная. С одной стороны, если косплееры использовали яркие цвета в костюмах, было бы неплохо их же и увидеть на картинке, с другой для меня первоисточник неприкосновенен. Это как если я поправлю цвета на скриншоте в фш, чтобы подходили к моим тканям и парику.
Про соответствие костюмов на картинках тому, что выходит на сцену, даже говорить не хочется. Но вот у некоторых бывает, что костюм по четкой красивой фотографии с фотосета, а прическа по какому-то концерту. Заявитель всё честно лепит на коллаж и считает, что понятно, а зритель в недоумении, что это за головы и почему прическа не соответствует.
Я, кстати, сейчас стою перед выбором - использовать ли легкую корректировку арта для коллажа, если я вижу, что в рендере у трех костюмов одинаковые цвета, а на арте они отличаются? Мне не хочется, чтобы до меня лишний раз докапывались в жюри (как случалось, когда бежевые бусины на освещенном софитами платье оказались о-ужас-светлее, чем на полутемном коллаже на заднике сцены), но и перегнуть палку тоже жутковато.
В коллаже на одного персонажа, кстати, думаю допустимо использовать два-три первоисточника, аккуратно вырезав из них нужные части ) Если ну уж очень приспичило )))
А чем плохо, если "как в ворде"? И как надо, чтобы было хорошо?
Меня, пожалуй, ещё коробит момент, когда при склейке нескольких идентичных концепт-артов не учитывается рост персонажей, и маленькие кавайные девочки получаются одного размера с громилами в доспехах.
а что такое рендер? И будут ли отличаться сами костюмы, или у вас оптовая закупка тканей и фурнитуры?
Поверьте, как минимум так будет оценивать жюри. А про мимику - ну вот пример - на арте суровый чел с хмурым лицом, а выходит такая ня-ня-ня-заинька и широко улыбается публике. У меня будет дизбилив, да.
А чем плохо, если "как в ворде"? И как надо, чтобы было хорошо? Меня, пожалуй, ещё коробит момент, когда при склейке нескольких идентичных концепт-артов не учитывается рост персонажей, и маленькие кавайные девочки получаются одного размера с громилами в доспехах.
Chichiri, я коряво выразилась, в целом я как раз вот про это же. Просто если рядом без учета размеров поставили просто 2 картинки, то как правило композиция чудовищна, ростовое соответствие - никакое и еще и яркость-контрастность картинок разная, из-за чего половина просто визуально смазывается.
mercury., ИМХО - даже так красить мангу недопустимо. А вот попытаться путем игры с яркостью и контрастностью выделить фигуру из фона - можно. А то, как описываете Вы - во многих случаях повод к отказу в участии в конкурсе, потому что оргком может посчитать такую покраску (мы не говорим о авторских покрасках манги, да) за фанарт.
да, когда есть ростовые изображения на белом фоне, это очень удобно =)
Подписи, на мой взгляд, это реверанс в сторону тех, кто не знаком с фандомом, и актуально только для сценок.
Рендер - скриншоты из игры, к которой сделан арт. Исходя из многочисленных соображений, держаться хочется ближе к цифровому варианту, но картинка красивше )
Да, закупка оптовая, в том-то весь и фокус. Найти три разных оттенка и без того нетривиальной ткани - данунахуй -___- Особенно если это тупо кривой скан с неподтянутыми оттенками.
Есть очень характерная история на эту тему - арт по Valkyrie Profile, где один и тот же персонаж то в розовом, то в фиолетовом платье. Но! Цвет кожи на этих же картинках ярко-желтый и синюшно-розовый соответственно. А если его свести к одинаковому, платье окажется тоже одинаковым. АЙ ЛОЛД.
adelhaid
Я по аниме (еще и без концептов) реально ни разу не косплеила, так что посоветовать сложно (( Главное, шоб понятно было, я думаю )
у меня тоже есть любимый пример - скан арта по гиассу, на котором привычный салатовый цвет волос СС стал внезапно бирюзовым. И несколько первых косплееров по этому арту таки купили себе бирюзовые парики. В живом печатном артбуке цвет оказался привычным.
Yohji Balinese
неправильный отыгрыш - это грустно, конечно, но это вряд ли с коллажем связано =)
Кста,там посидеть на лавочке и попить пивка,ещё в силе?))
вполне, а появилась конкретная дата приезда?)