[Chichiri]

Жгуче бесит выкладка чужого фанарта в русскоязычных фандомных сообществах. За это я их не люблю, и люблю англоязычные за то, что там этого нет, там каждый выкладывает только свои работы. (За исключением особо одаренных на девианте, у которых "работа" - это пара фотошопных фильтров поверх скриншота из аниме или пара взмахов кисточкой с цветом поверх странички из манги). Люди, которые так выкладывают (по одной картинке в посте!!! НЕНАВИСТЬ!!!) читают те же комьюнити в ЖЖ и группы на девианте, что и я. Поэтому я вижу, как удачные работы перекочевывают в русские блоги моментально, вдобавок теряя по дороге имя автора. Просматривая утром новостную ленту на ДА, я могу сказать, что будет вечером в лиру и вконтакте.
А ещё я обожаю следы на картинке от повторной загрузки во вконтакт. Раньше это был дабл блюр, теперь - дабл шарп. Пестня.

На днях нашла на девианте автора (и полноразмерную качественную версию) понравившегося фанарта, который дважды встречала во вконтакте. Оба раза я спрашивала у выложивших про исходник и получала ноль реакции. Найдя, радовалась, как ребенок.

@темы: просто так

Comments

[ShionMion]

О_О" *недавно выложил чужой фанарт*
страшнее, когда этот самый "чужой фанарт" за свой выдают, хотя мне такое еще на глаза ни разу не попадалось

[Chichiri]

ShionmioN
за свой редко выдают. Мне тоже не попадалось, хотя рассказы периодически слышу.
Встречалось, что чужой косплей выдавали за свой или за "косплей моего друга", но это тоже редко.

Гораздо чаще просто выкладывают без копирайтов, одной большой кучей из официальных артов, фанартов и додзей (разберись, где что) или, наоборот, по одной картинке в посте. Когда свою работу выкладывает автор, он как-то внимательнее и к работе, и к зрителям.

[Аликс Альберти]

ну, с косплеем та же фигня. тащат все что угодно, при этом указывать ники, явки-пароли и прочие источники считается, надо полагать, ниже своего достоинства
ну а выкладывание фанарта пачками вообще умиляет, да
вот она, широта русской души - уж если пиздить, так с размахом

[Chichiri]

Вспомнила, что ещё бесит из присущего этому явлению - фразы "могут быть повторы", "если было - удалите". Воспринимается как "мне срать, видели вы это или нет - мне лень разбирать кучу". Сам автор мог бы сказать наверняка, постил он эту работу в это сообщество или нет. В крайнем случае, существует внутридневниковый поиск.

Аликс Альберти причем я не понимаю, зачем это нужно. Если человек интересуется темой, то он наверняка просматривает арт-галереи и получает все из первых рук. В крайнем случае, можно сделать пост с рекомендацией - мол, вот, художница такая-то, пример работы такой-то, ссылка на галерею такая-то. Это если ресурс какой-нибудь азиатский, где рядовой пользователь ничего не поймет.

[Аликс Альберти]

Chichiri вот этот чисто практический момент меня и удивляет, аналогично же
даже с азиатчиной разобраться можно при отсутствии знания языка, по себе знаю
такое ощущение, что выкладывающий попизженное пытается, что ли, в лучах чужой славы погреться